10.9.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 269/17
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 14 iulie 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Cour d'appel de Mons — Belgia) — État belge/Pierre Henfling, Raphaël Davin, Koenraad Tanghe, în calitate de lichidatori ai Tiercé Franco-Belge SA
(Cauza C-464/10) (1)
(Fiscalitate - A șasea directivă TVA - Articolul 6 alineatul (4) - Scutire - Articolul 13 secțiunea B litera (f) - Jocuri de noroc - Servicii furnizate de un comisionar (agent) care acționează în nume propriu, dar în contul unui comitent care desfășoară o activitate de acceptare de pariuri)
2011/C 269/29
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Cour d'appel de Mons
Părțile din acțiunea principală
Reclamant: État belge
Pârâți: Pierre Henfling, Raphaël Davin, Koenraad Tanghe, în calitate de lichidatori ai Tiercé Franco-Belge SA
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Cour d'appel de Mons — Interpretarea articolului 6 alineatul 94) și a articolului 13 secțiunea B litera (f) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: bază unitară de evaluare (JO L 145, p. 1) — Scutire de taxă pentru serviciile furnizate de un comisionar care acționează în nume propriu, dar în contul unui comitent care organizează jocuri de noroc și pariuri vizate de directiva menționată
Dispozitivul
Articolul 6 alineatul (4) și articolul 13 secțiunea B litera (f) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri — sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare trebuie să fie interpretate în sensul că, în măsura în care un operator economic ia parte în nume propriu, dar în contul unei întreprinderi care desfășoară o activitate de acceptare de pariuri la colectarea de pariuri care intră sub incidența scutirii de taxa pe valoarea adăugată prevăzute la articolul 13 secțiunea B litera (f), se consideră că, în temeiul acestui articol 6 alineatul (4), această ultimă întreprindere furnizează operatorului menționat o prestare de servicii de pariuri care intră sub incidența scutirii menționate.
(1) JO C 346, 18.12.2010.
Full & Egal Universal Law Academy