21.4.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 118/5
Решение на Съда (пети състав) от 1 март 2012 г. (преюдициално запитване от Tribunal Supremo — Испания) — Asociación para la Calidad de los Forjados (Ascafor), Asociación de Importadores y Distribuidores de Acero para la Construcción (Asidac)/Administración del Estado и др.
(Дело C-484/10) (1)
(Свободно движение на стоки - Количествени ограничения и мерки с равностоен ефект - Директива 89/106/ЕИО - Строителни продукти - Нехармонизирани стандарти - Отличителни знаци за качество - Изисквания по отношение на органите за сертифициране)
2012/C 118/07
Език на производството: испански
Запитваща юрисдикция
Tribunal Supremo
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Asociación para la Calidad de los Forjados (Ascafor), Asociación de Importadores y Distribuidores de Acero para la Construcción (Asidac)
Ответници: Administración del Estado, Calidad Siderúrgica SL, Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales, Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), Consejo General de Colegios Oficiales de Aparejadores y Arquitectos Técnicos, Asociación de Investigación de las Industrias de la Construcción (Aidico) Instituto Tecnológico de la Construcción, Asociación Nacional Española de Fabricantes de Hormigón Preparado (Anefhop), Ferrovial Agromán SA, Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (Oficemen), Asociación de Aceros Corrugados Reglamentarios y su Tecnología y Calidad (Acerteq)
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunal Supremo — Тълкуване на членове 28 и 30 ЕО (понастоящем членове 34 ДФЕС и 36 ДФЕС) — Строителни продукти — Продукти, които не са предвидени в хармонизираните норми като нормите, съдържащи се в Директива 89/106/ЕИО от 21 декември 1988 година относно сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите членки по отношение на строителните продукти (ОВ L 40, 1989 г., стp. 12; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 9, стр. 3) — Пускане на пазара, обусловено от наличието на сертификат за по-високо качество или такъв, издаден в съответствие с методите, отговарящи на подробните условия, еквивалентни с изискваните от националните власти, или от предварителното разрешение на тези условия, макар то вече да е било получено в държавата членка по произход
Диспозитив
Членове 34 ДФЕС и 36 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че изискванията, предвидени в член 81 от Инструкцията за структурния бетон (EHE-08), одобрена с Кралски указ 1247/08 от 18 юли 2008 г., във връзка с приложение 19 към тази инструкция, за официалното признаване на сертификати, с които се удостоверява нивото на качество на стоманата за армиране на бетон и които са издадени в държава членка, различна от Кралство Испания, представляват пречка за свободното движение на стоки. Подобна пречка може да се обоснове с целта за закрила на здравето и живота на хората, доколкото предвидените изисквания не надхвърлят минималните стандарти за използване на стоманата за армиране на бетон в Испания. В този случай запитващата юрисдикция следва да провери — в хипотезата, при която образуванието, което издава сертификата за качество, подлежащ на официално признаване в Испания, притежава качеството на одобрен орган по смисъла на Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година относно сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите членки по отношение на строителните продукти, изменена с Директива 93/68/ЕИО на Съвета от 22 юли 1993 година — кои от тези изисквания надхвърлят необходимото за постигането на целта за закрила на здравето и живота на хората.
(1) ОВ C 346, 18.12.2010 г.
Full & Egal Universal Law Academy