26.5.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 151/6
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 29 mars 2012 (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna — Italien) — Ufficio IVA di Piacenza mot Belvedere Costruzione Srl
(Mål C-500/10) (1)
(Beskattning - Mervärdesskatt - Artikel 4.3 FEU - Sjätte mervärdesskattedirektivet - Artiklarna 2 och 22 - Avgörande per automatik av pågående förfaranden inför skattedomstol i tredje instans)
2012/C 151/11
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Ufficio IVA di Piacenza
Motpart: Belvedere Costruzione Srl
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Commissione tributaria centrale di Bologna — Mervärdesskatt — Artiklarna 2 och 22 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter: Gemensam beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1) — Medlemsstaternas skyldighet att säkerställa en effektiv uppbörd av mervärdesskatten — Nationella bestämmelser som innebär att skatterättsliga mål vid en domstol som dömer i tredje instans ska avgöras utan sakprövning vilket får till följd att avgörandet i andra instans vinner laga kraft — Påstående om utebliven uppbörd av harmoniserade skatter till följd härav
Domslut
Artikel 4.3 FEU samt artiklarna 2 och 22 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund ska tolkas på så sätt att de inte utgör hinder för tillämpning — vad avser mervärdesskatt — av en nationell undantagsbestämmelse, som den i det nationella målet aktuella, i vilken det föreskrivs att pågående förfaranden inför skattedomstol i tredje instans ska avgöras per automatik när dessa förfaranden har sin grund i en talan som väckts i första instans mer än tio — i praktiken mer än 14 — år innan nämnda bestämmelse trädde i kraft och skattemyndigheten tappat målet i de två första instanserna samt detta avgörande medför att domen i andra instans vinner laga kraft och att skattemyndighetens anspråk inte längre kan göras gällande.
(1) EUT C 346, 18.12.2010.
Full & Egal Universal Law Academy