16.6.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 174/8
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2012 (Østre Landsretin (Tanska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — DR ja TV2 Danmark A/S v. NCB — Nordisk Copyright Bureau
(Asia C-510/10) (1)
(Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen - Tekijänoikeus ja lähioikeudet - Direktiivi 2001/29/EY - 5 artiklan 2 kohdan d alakohta - Oikeus välittää yleisölle teoksia - Kappaleen valmistamista koskevasta oikeudesta poikkeaminen - Yleisradio-organisaatioiden omin välinein ja omia lähetyksiään varten tekemät lyhytaikaiset teosten tallenteet - Kolmannen osapuolen välinein tehdyt tallenteet - Yleisradio-organisaation velvollisuus korvata kaikki kolmannen osapuolen toimista ja laiminlyönneistä aiheutuvat haittavaikutukset)
2012/C 174/10
Oikeudenkäyntikieli: tanska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Østre Landsret
Pääasian asianosaiset
Kantajat: DR ja TV2 Danmark A/S
Vastaaja: NCB — Nordisk Copyright Bureau
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Østre Landsret — Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/29/EY (EYVL L 167, s. 10) 5 artiklan toisen kohdan d alakohdan tulkinta — Edellytykset, joiden täyttyessä voidaan poiketa kappaleen valmistamista koskevasta yksinoikeudesta — Yleisradiotoimintaa harjoittavien toimijoiden omin välinein ja omia lähetyksiään varten tekemät lyhytaikaiset tallenteet — Yleisradio-organisaatio, joka on tilannut riippumattomilta ulkopuolisilta televisiotuotantoyhtiöiltä tallenteita voidakseen käyttää niitä omissa lähetyksissään
Tuomiolauselma
1)
Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/29/EY 5 artiklan 2 kohdan d alakohtaan sisältyvää ilmaisua ”omin välinein” on tulkittava itsenäisesti ja yhdenmukaisesti unionin oikeuden nojalla.
2)
Direktiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan d alakohtaa, luettuna yhdessä saman direktiivin 41 perustelukappaleen kanssa, on tulkittava siten, että yleisradio-organisaation omiin välineisiin katsotaan sisältyvän sen puolesta tai sen vastuulla toimivan kolmannen osapuolen välineet.
3)
Selvitettäessä, voidaanko yleisradio-organisaation omia lähetyksiään varten kolmannen osapuolen välinein tekemiin tallenteisiin soveltaa direktiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan d alakohdassa säädettyä lyhytaikaisia tallenteita koskevaa poikkeusta, kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida, voidaanko kyseisen kolmannen osapuolen katsoa toimivan pääasian olosuhteissa yleisradio-organisaation ”puolesta” tai ainakin sen ”vastuulla”. Arvioitaessa, onko kolmas osapuoli toiminut yleisradio-organisaation ”vastuulla”, olennaisena edellytyksenä on se, että yleisradio-organisaation on korvattava kolmansia — erityisesti tekijöitä, jotka saattavat kärsiä vahinkoa teostensa luvattomasta tallentamisesta — kohtaan kaikki kolmannen osapuolen — esimerkiksi ulkopuolisen juridisesti itsenäisen televisiotuotantoyhtiön — toimista ja laiminlyönneistä aiheutuvat haittavaikutukset samalla tavoin kuin jos yleisradio-organisaatio olisi itse toteuttanut nämä toimet ja syyllistynyt näihin laiminlyönteihin.
(1) EUVL C 346, 18.12.2010.
Full & Egal Universal Law Academy