16.6.2012
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 174/8
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 26 aprilie 2012 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Østre Landsret — Danemarca) — DR, TV2 Danmark A/S/NCB — Nordisk Copyright Bureau
(Cauza C-510/10) (1)
(Apropierea legislațiilor - Drept de autor și drepturi conexe - Directiva 2001/29/CE - Articolul 5 alineatul (2) litera (d) - Dreptul de comunicare publică a operelor - Excepție de la dreptul de reproducere - Înregistrări efemere ale operelor, realizate de organismele de radiodifuziune sau televiziune prin utilizarea propriilor instalații și pentru propriile programe difuzate - Înregistrare realizată prin utilizarea instalațiilor unei terțe persoane - Obligația organismului de radiodifuziune sau televiziune de a repara prejudiciul cauzat prin acțiunile sau inacțiunile terței persoane)
2012/C 174/10
Limba de procedură: daneza
Instanța de trimitere
Østre Landsret
Părțile din acțiunea principală
Reclamante: DR, TV2 Danmark A/S
Pârâtă: NCB — Nordisk Copyright Bureau
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Østre Landsret — Interpretarea articolului 5 al doilea paragraf litera (d) din Directiva 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe în societatea informațională (JO L 167, p. 10, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 230) — Condiții pentru a beneficia de o excepție de la dreptul de reproducere — Înregistrări efemere de opere efectuate de organisme de radiodifuziune prin utilizarea propriilor instalații și pentru propriile programe difuzate — Organism de radiodifuziune care a comandat înregistrări de la societăți de realizare de programe de televiziune externe și independente în scopul de a le difuza în cadrul propriilor emisiuni
Dispozitivul
1.
Expresia „prin utilizarea propriilor instalații”, care apare la articolul 5 alineatul (2) litera (d) din Directiva 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale drepturilor de autor și ale drepturilor conexe în societatea informațională, trebuie să primească o interpretare autonomă și uniformă în cadrul dreptului Uniunii.
2.
Articolul 5 alineatul (2) litera (d) din Directiva 2001/29, apreciat în lumina considerentului (41) al directivei, trebuie interpretat în sensul că instalațiile proprii organismului de radiodifuziune sau televiziune includ instalațiile oricărei terțe persoane care acționează în numele sau sub răspunderea acestui organism.
3.
Pentru a stabili dacă o înregistrare realizată de un organism de radiodifuziune sau televiziune, pentru propriile programe difuzate, prin utilizarea instalațiilor unei terțe persoane intră sub incidența excepției prevăzute la articolul 5 alineatul (2) litera (d) din Directiva 2001/29, ca înregistrare efemeră, instanța de trimitere trebuie să aprecieze dacă în circumstanțele din acțiunea principală se poate considera că această persoană a acționat în concret „în numele” organismului de radiodifuziune sau televiziune sau, cel puțin, „sub răspunderea” acestuia. În această din urmă privință, este esențial ca, față de terți și în special față de autorii care ar putea fi lezați prin înregistrarea nelegală a operei lor, organismul de radiodifuziune sau televiziune să fie obligat să repare orice prejudiciu cauzat prin acțiunile sau inacțiunile terței persoane, precum o societate externă și independentă din punct de vedere juridic care realizează programe de televiziune, în legătură cu înregistrarea în cauză, ca și când organismul de radiodifuziune sau televiziune însuși ar fi săvârșit aceste acțiuni sau inacțiuni.
(1) JO C 346, 18.12.2010.
Full & Egal Universal Law Academy