16.6.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 174/8
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 26. apríla 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret — Dánsko) — DR, TV2 Danmark A/S/NCB — Nordisk Copyright Bureau
(Vec C-510/10) (1)
(Aproximácia právnych predpisov - Autorské právo a príbuzné práva - Smernica 2001/29/ES - Článok 5 ods. 2 písm. d) - Právo verejného prenosu diel - Výnimka z práva rozmnožovania - Pominuteľné záznamy diel, ktoré vysielatelia vyhotovili prostredníctvom vlastných zariadení a na účel vlastného vysielania - Záznam vyhotovený prostredníctvom zariadení tretej osoby - Povinnosť vysielateľa odstrániť všetky škodlivé účinky konaní a zdržaní sa konania tretej osoby)
2012/C 174/10
Jazyk konania: dánčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Østre Landsret
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: DR, TV2 Danmark A/S
Žalovaná: NCB — Nordisk Copyright Bureau
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Østre Landsret — Výklad článku 5 ods. 2 písm. d) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti (Ú. v. ES L 167, s. 10; Mim. vyd. 17/001, s. 230) — Podmienky pre využívanie výnimky z práva rozmnožovania — Pominuteľné záznamy diel uskutočnené vysielajúcimi organizáciami prostredníctvom ich vlastných zariadení a pre ich vlastné vysielanie — Vysielajúca organizácia, ktorá si u externých a nezávislých televíznych produkčných spoločností objednala vyhotovenie záznamov za účelom ich vysielania v rámci svojich vlastných vysielaní
Výrok rozsudku
1.
Slovné spojenie „prostredníctvom ich vlastných zariadení“ uvedené v článku 5 ods. 2 písm. d) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti treba v rámci práva Únie vykladať autonómne a jednotne.
2.
Článok 5 ods. 2 písm. d) smernice 2001/29/ES vzhľadom na jej odôvodnenie 41 sa má vykladať v tom zmysle, že vlastné zariadenia vysielateľa zahŕňajú zariadenia akejkoľvek tretej osoby, ktorá koná v mene alebo v rámci zodpovednosti tohto vysielateľa.
3.
Na určenie, či sa na záznam vyhotovený vysielateľom na účely vlastného vysielania so zariadeniami tretej osoby vzťahuje výnimka stanovená v článku 5 ods. 2 písm. d) smernice 2001/29/ES vo vzťahu k pominuteľným záznamom, prináleží vnútroštátnemu súdu preskúmať, či podľa okolností sporu vo veci samej možno túto osobu považovať za osobu, ktorá koná konkrétne „v mene“ vysielateľa alebo prinajmenšom „v rámci [jeho] zodpovednosti“. Napokon je podstatná okolnosť, že voči tretím osobám, najmä autorom zraniteľným prostredníctvom nezákonného záznamu ich diela, je vysielateľ povinný nahradiť všetky škody vyplývajúce z konania alebo zdržania sa konania tretej osoby, akou je externá a právne nezávislá produkčná televízna spoločnosť, ktoré sú spojené s predmetným záznamom, ako keby sa tohto konania alebo zdržania sa konania dopustil samotný vysielateľ.
(1) Ú. v. EÚ C 346, 18.12.2010.
Full & Egal Universal Law Academy