22.9.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 287/4
2012 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Legfelsőbb Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ERSTE Bank Hungary Nyrt prieš Magyar Állam, B.C.L. Trading GmbH, ERSTE Befektetési Zrt
(Byla C-527/10) (1)
(Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Bankroto bylos - Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 - 5 straipsnio 1 dalis - Taikymas laiko atžvilgiu - Europos Sąjungos nare nesančioje valstybėje pareikštas daiktine teise grindžiamas ieškinys - Kitoje valstybėje narėje skolininkui iškelta bankroto byla - Pirmosios valstybės tapimas Europos Sąjungos nare - Taikymas)
2012/C 287/06
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Legfelsőbb Bíróság
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: ERSTE Bank Hungary Nyrt
Atsakovės: Magyar Állam, B.C.L. Trading GmbH, ERSTE Befektetési Zrt
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Legfelsőbb Bíróság — 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų (OL L 160, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 1 t., p. 191) 5 straipsnio 1 dalies aiškinimas — Daiktine teise grindžiamas ieškinys, pareikštas valstybėje narėje, kurios teritorijoje yra aptariamos daiktinės teisės objektas, atsakovei, kurios centrinė buveinė yra kitoje valstybėje narėje ir kuriai šioje antroje valstybėje prieš pirmajai valstybei įstojant į Europos Sąjungą buvo iškelta bankroto byla — Reglamento (EB) Nr. 1346/2000 5 straipsnio 1 dalies taikymas laiko atžvilgiu
Rezoliucinė dalis
2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 5 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad tokiomis aplinkybėmis, kokios susiklostė pagrindinėje byloje, ši nuostata taikoma net bankroto byloms, iškeltoms iki Vengrijos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą, jei 2004 m. gegužės 1 d. skolininko turtas, kuriam galiojo nagrinėjama daiktinė teisė, buvo šios valstybės teritorijoje, o tai turi nustatyti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
(1) OL C 30, 2011 1 29.
Full & Egal Universal Law Academy