27.10.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 331/3
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesverwaltungsgericht – Nemčija) – Deutsches Weintor eG proti Land Rheinland-Pfalz
(Zadeva C-544/10) (1)
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Približevanje zakonodaj - Javno zdravje - Obveščanje in varstvo potrošnikov - Označevanje in predstavljanje živil - Pojma „prehranske trditve“ in „zdravstvene trditve“ - Uredba (ES) št. 1924/2006 - Označba vina kot „lahko prebavljivega“ - Oznaka za zmanjšano vsebnost kisline - Pijače, ki vsebujejo več kot 1,2 volumskega odstotka alkohola - Prepoved zdravstvenih trditev - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Člen 15(1) - Svoboda izbire poklica - Člen 16 - Svoboda gospodarske pobude - Združljivost)
2012/C 331/04
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesverwaltungsgericht
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Deutsches Weintor eG
Tožena stranka: Land Rheinland-Pfalz
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Bundesverwaltungsgericht – Razlaga člena 6(1), prvi pododstavek, PEU v povezavi s členoma 15(1) in 16 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in členom 4(3) v povezavi s členom 2(2), točka 5 ali členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih (UL L 404, str. 9), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (EU) št. 116/2010 z dne 9. februarja 2010 (UL L 37, str. 16) – Opredelitev vina kot digestiv z navedbo zmanjšanje ravni kislosti – Prepoved zdravstvenih trditev na pijačah z volumsko vsebnostjo več kot 1,2 % alkohola – Pojem „zdravstvene trditve.“
Izrek
1.
Člen 4(3), prvi pododstavek, Uredbe (ES) št. 1924/2006 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 20. decembra 2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (EU) št. 116/2010 z dne 9. februarja 2010, je treba razlagati tako, da pojem „zdravstvena trditev“ zajema označbo, kot je „lahko prebavljivo“, ki jo spremlja navedba o zmanjšani vsebnosti snovi, ki jih veliko število potrošnikov šteje za negativne.
2.
To, da se proizvajalcu ali trgovcu vina v Uredbi št. 1924/2006, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 116/2010, brez izjeme prepoveduje uporaba trditve, kot je ta v postopku v glavni stvari, tudi če bi bila ta trditev sama po sebi resnična, je v skladu s prvim pododstavkom člena 6(1) PEU.
(1) UL C 72, 5.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy