26.5.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 151/7
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 29. marts 2012 — Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung mod Pfeifer & Langen KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht — Tyskland)
(Sag C-564/10) (1)
(Forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 - beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser - artikel 3 og 4 - administrative foranstaltninger - tilbagebetaling af uberettiget opnåede fordele - mora- og udligningsrenter, der følger af national ret - anvendelse af forældelsesreglerne i forordning nr. 2988/95 på tilbagebetaling af disse morarenter - begyndelsestidspunkt for forældelsen - begrebet »suspension« - begrebet »afbrydelse«)
2012/C 151/12
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesverwaltungsgericht
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Sagsøgt: Pfeifer & Langen KG
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesverwaltungsgericht — fortolkning af artikel 3 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT L 312, s. 1) — tilbagebetaling af urigtigt udbetalt støtte — anvendeligheden af artikel 3 i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 på forældelse af rentekrav, i henhold til national ret, ud over tilbagebetaling af beløb, der er modtaget med urette
Konklusion
Artikel 3 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser skal fortolkes således, at den i bestemmelsen fastsatte forældelsesfrist for inddrivelsen af hovedkravet, der svarer til tilbagebetaling af en fordel, der med urette er modtaget fra EU’s budget, ikke finder anvendelse på inddrivelsen af renter, der er opstået i anledning af dette krav, når forpligtelsen til at betale disse renter ikke følger af EU-retten, men alene af en forpligtelse i henhold til national ret.
(1) EUT C 72 af 5.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy