26.5.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 151/7
Euroopa Kohtu (neljas koda) 29. märtsi 2012. aasta otsus (Bundesverwaltungsgericht eelotsusetaotlus — Saksamaa) — Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung versus Pfeifer & Langen KG
(Kohtuasi C-564/10) (1)
(Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 - Euroopa Liidu finantshuvide kaitse - Artiklid 3 ja 4 - Haldusmeetmed - Põhjendamatult saadud soodustuse tagasinõudmine - Siseriikliku õiguse kohaselt tasumisele kuuluv tasandusintress ja viivitusintress - Määruses nr 2988/95 kehtestatud aegumisnormide kohaldamine viivitusintressi tagasinõudmisel - Aegumise dies a quo - Mõiste „peatamine” - Mõiste „katkemine”)
2012/C 151/12
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesverwaltungsgericht
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Kostja: Pfeifer & Langen KG
Ese
Eelotsusetaotlus — Bundesverwaltungsgericht — Nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ, EURATOM) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta (EÜT L 312, lk 1; ELT eriväljaanne 01/01, lk 340) artikli 3 tõlgendamine — Alusetult saadud soodustuse tagasinõudmine — Määruse (EÜ, EURATOM) nr 2988/95 artikli 3 kohaldatavus selliste intressinõuete aegumisele, mis tuleb siseriikliku õiguse kohaselt tasuda lisaks alusetult saadud summade tagasimaksmisele
Resolutsioon
Nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta artiklit 3 tuleb tõlgendada nii, et sellega põhinõudele — mis vastab liidu eelarvest põhjendamatult saadud soodustuse tagasimakse nõudele — kehtestatud aegumistähtaeg ei kuulu kohaldamisele sellest nõudest tekkinud intressinõudele, kui intress kuulub tasumisele mitte liidu õiguse alusel, vaid üksnes siseriiklikus õiguses kehtestatud kohustusest tulenevalt.
(1) ELT C 72, 5.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy