8.12.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 379/5
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. oktober 2012 — Pelati d.o.o. mod Republikken Slovenien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Upravno sodišče Republike Slovenije — Slovenien)
(Sag C-603/10) (1)
(Tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 90/434/EØF - fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater - artikel 11, stk. 1, litra a) - national lovgivning, hvorefter tildeling af skattefordele gøres betinget af opnåelse af en tilladelse - ansøgning om tilladelse, der skal indgives mindst 30 dage inden gennemførelsen af den planlagte transaktion)
2012/C 379/08
Processprog: slovensk
Den forelæggende ret
Upravno sodišče Republike Slovenije
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Pelati d.o.o.
Sagsøgt: Republikken Slovenien
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Upravno sodišče Republike Slovenije — fortolkning af Rådets direktiv 90/434/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater (EFT L 225, s. 1) — artikel 11, stk. 1, litra a) — skattefordele ved spaltning — national lovgivning, der fastsætter en frist for indgivelse af ansøgninger om tildeling af sådanne fordele — afslag på skattefordele på grund af fristoverskridelse — afslagets forenelighed med det omhandlede direktiv
Konklusion
Artikel 11, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 90/434/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter tildeling af de skattefordele, der i overensstemmelse med dette direktivs bestemmelser finder anvendelse på en spaltning, gøres betinget af, at den til denne transaktion knyttede ansøgning indgives inden for en bestemt frist. Det tilkommer imidlertid den forelæggende ret at prøve, om vilkårene for anvendelsen af denne frist, og navnlig fastlæggelsen af dennes begyndelsestidspunkt, er tilstrækkeligt præcise, klare og forudsigelige til, at de skattepligtige kan have kendskab til, hvilke rettigheder de har, og til at sikre sig, at sidstnævnte kan nyde de skattefordele, der er fastsat ved dette direktivs bestemmelser.
(1) EUT C 80 af 12.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy