8.12.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 379/5
Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums (Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Pelati d.o.o./Slovēnijas Republika
(Lieta C-603/10) (1)
(Tiesību aktu tuvināšana - Direktīva 90/434/EEK - Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, aktīvu pārvešanai un akciju maiņai - 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Valsts tiesību akti, kuros nodokļu priekšrocību piešķiršana ir atkarīga no atļaujas saņemšanas - Atļaujas pieteikums, kas ir jāiesniedz vismaz 30 dienas pirms paredzētā darījuma īstenošanas)
2012/C 379/08
Tiesvedības valoda — slovēņu
Iesniedzējtiesa
Upravno sodišče Republike Slovenije
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Pelati d.o.o.
Atbildētāja: Slovēnijas Republika
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Upravno sodišče Republike Slovenije — Padomes 1990. gada 23. jūlija Direktīvas 90/434/EK par kopēju nodokļu sistēmu, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, to aktīvu pārvešanai un akciju maiņai (OV L 225, 1. lpp.) interpretācija — 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Nodokļu priekšrocības, kas saistītas ar uzņēmumu sadalīšanu — Valsts tiesību akti, kas nosaka termiņu, kādā var iesniegt lūgumus minēto priekšrocību izmantošanai — Nodokļu priekšrocību piešķiršanas atteikums termiņa nokavējuma dēļ — Atteikuma saderība ar attiecīgo direktīvu
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1990. gada 23. jūlija Direktīvas 90/434/EEK par kopēju nodokļu sistēmu, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, to aktīvu pārvešanai un akciju maiņai, 11. panta 1. punkta a) apakšpunkts ir interpretējams tādējādi, ka tas pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kāds tiek aplūkots pamatlietā un kurā sadalīšanas darījumam piemērojamo nodokļu priekšrocību piešķiršana saskaņā ar šīs direktīvas noteikumiem ir atkarīga no nosacījuma, ka noteiktajā termiņā ir jāiesniedz ar šo darījumu saistītais pieteikums. Tomēr iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, vai šī termiņa izpildes kārtība, konkrētāk, šī termiņa sākuma noteikšana, ir pietiekami precīza, skaidra un paredzama, lai nodokļu maksātāji varētu zināt savas tiesības, un jāpārliecinās, ka pēdējie minētie var saņemt šīs direktīvas noteikumos paredzētās nodokļu priekšrocības.
(1) OV C 80, 12.03.2011.
Full & Egal Universal Law Academy