8.12.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 379/5
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravno sodišče Republike Slovenije — Slovinsko) — Pelati d.o.o./Slovinská republika
(Vec C-603/10) (1)
(Aproximácia právnych predpisov - Smernica 90/434/EHS - Spoločný systém zdaňovania pri zlúčeniach, rozdeleniach, prevodoch majetku a výmene akcií týkajúcich sa spoločností rôznych členských štátov - Článok 11 ods. 1 písm. a) - Vnútroštátna právna úprava podmieňujúca poskytnutie daňových výhod získaním povolenia - Žiadosť o povolenie, ktorá sa musí podať najneskôr 30 dní pred vykonaním zamýšľanej transakcie)
2012/C 379/08
Jazyk konania: slovinčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Upravno sodišče Republike Slovenije
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Pelati d.o.o.
Žalovaná: Slovinská republika
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Upravno sodišče Republike Slovenije — Výklad smernice Rady 90/434/EHS z 23. júla 1990 o spoločnom systéme zdaňovania pri zlúčeniach, rozdeleniach, prevodoch majetku a výmene akcií týkajúcich sa spoločností rôznych členských štátov (Ú. v. ES L 225, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 142) — Článok 11 ods. 1 písm. a) — Daňové výhody týkajúce sa rozdelenia — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca lehotu na podanie žiadosti o priznanie uvedených výhod — Odmietnutie daňových výhod z dôvodu uplynutia lehoty — Zlučiteľnosť odmietnutia s predmetnou smernicou
Výrok rozsudku
Článok 11 ods. 1 písm. a) smernice Rady 90/434/EHS z 23. júla 1990 o spoločnom systéme zdaňovania pri zlúčeniach, rozdeleniach, prevodoch majetku a výmene akcií týkajúcich sa spoločností rôznych členských štátov, sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni takej vnútroštátnej právnej úprave, akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá podmieňuje poskytnutie daňových výhod uplatňujúcich sa na transakciu rozdelenia podľa ustanovení tejto smernice tým, aby sa žiadosť o ich poskytnutie v súvislosti s touto transakciou podala v stanovenej lehote. Vnútroštátnemu súdu však prináleží, aby overil, či spôsoby uplatnenia tejto lehoty a najmä stanovenie okamihu začatia jej plynutia sú dostatočne presné, jasné a predvídateľné, aby umožnili daňovníkom poznať ich práva a zaručili, že daňovníci budú mať možnosť využiť daňové výhody stanovené ustanoveniami tejto smernice.
(1) Ú. v. EÚ C 80, 12.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy