21.7.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 217/3
A Bíróság (negyedik tanács) 2012. június 7-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus (Finnország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — az Insinööritoimisto InsTiimi Oy által indított eljárás
(C-615/10. sz. ügy) (1)
(2004/18/EK irányelv - Közbeszerzések a védelem terén - 10. cikk - Az EK 296. cikk (1) bekezdésének b) pontja - A tagállam alapvető biztonsági érdekeinek védelme - Fegyverek, lőszerek és hadianyagok kereskedelme - Az ajánlatkérő által kifejezetten katonai célra beszerzett termék - E termék messzemenően hasonló civil hasznosításának lehetősége - Elektromágneses mérések végrehajtását segítő forgóasztalos berendezés („tiltable turntable”) - A 2004/18 irányelvben előírt eljárásoknak megfelelő versenyeztetés hiánya)
2012/C 217/04
Az eljárás nyelve: finn
A kérdést előterjesztő bíróság
Korkein hallinto-oikeus
Az alapeljárás felei
Felperes: Insinööritoimisto InsTiimi Oy
a Puolustusvoimat részvételével
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Korkein hallinto-oikeus — Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.) 10. cikkének és az EUMSZ 346. cikk értelmezése — Az 1958. április 15-i 255/58 tanácsi határozattal jóváhagyott fegyverek, lőszerek és hadianyagok jegyzéke — Az irányelv hatálya — Elsősorban katonai felhasználásra szánt anyagok — Elektromágneses mérésekre szolgáló forgóasztalos berendezések
Rendelkező rész
Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az EK 296. cikk (1) bekezdésének b) pontjával összefüggésben értelmezett 10. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az csak abban az esetben teszi lehetővé a tagállamok számára, hogy kivonják az említett irányelv szerinti eljárások hatálya alól az ajánlatkérő által a védelem terén olyan eszköz beszerzésére irányuló szerződés odaítélését, amelynek — noha kifejezetten katonai célra szánják — lehetséges messzemenően hasonló civil hasznosítása is, amennyiben az említett eszköz sajátos tulajdonságainál fogva kifejezetten ilyen célokra tervezettnek és kifejlesztettnek tekinthető, ideértve a jelentős átalakítások esetét is, amit a kérdést előterjesztő bíróságnak kell vizsgálnia.
(1) HL C 72., 2011.3.5.
Full & Egal Universal Law Academy