21.7.2012
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 217/3
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 7 iunie 2012 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Korkein hallinto-oikeus — Finlanda) — procedură declanșată de Insinööritoimisto InsTiimi Oy
(Cauza C-615/10) (1)
(Directiva 2004/18/CE - Contracte de achiziții publice în domeniul apărării - Articolul 10 - Articolul 296 alineatul (1) litera (b) CE - Protecția intereselor esențiale ale siguranței unui stat membru - Comerț cu armament, muniție și material de război - Produs achiziționat de autoritatea contractantă în scopuri specific militare - Existența, în ceea ce privește acest produs, a unei posibilități de aplicație civilă foarte similare - Platformă turnantă („tiltable turntable”) pentru realizarea de măsurători electromagnetice - Lipsa unei proceduri de licitație în conformitate cu procedurile prevăzute de Directiva 2004/18)
2012/C 217/04
Limba de procedură: finlandeza
Instanța de trimitere
Korkein hallinto-oikeus
Părțile din acțiunea principală
Reclamant: Insinööritoimisto InsTiimi Oy
Cu participarea: Puolustusvoimat
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Korkein hallinto-oikeus — Interpretarea articolului 10 din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116) și a articolului 346 TFUE — Listă de arme, muniții și material de război adoptată de Consiliu prin Decizia 255/58 din 15 aprilie 1958 — Domeniu de aplicare al directivei — Material destinat unor scopuri specific militare — Sistem de platforme turnante destinate efectuării de măsurători electromagnetice
Dispozitivul
Articolul 10 din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii coroborat cu articolul 296 alineatul (1) litera (b) CE trebuie interpretat în sensul că nu autorizează un stat membru să sustragă de la procedurile prevăzute de directiva menționată un contract de achiziție publică atribuit de o autoritate contractantă în domeniul apărării pentru achiziționarea unui material care, deși este destinat unor scopuri specific militare, prezintă de asemenea posibilități de aplicații civile în esență similare decât dacă acest material, prin caracteristicile proprii, poate fi considerat ca special conceput și dezvoltat, inclusiv în urma unor modificări substanțiale, în astfel de scopuri, ceea ce revine instanței de trimitere să verifice.
(1) JO C 72, 5.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy