21.7.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 217/3
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen — Finland) — förfarande som anhängiggjorts av Insinööritoimisto InsTiimi Oy
(Mål C-615/10) (1)
(Direktiv 2004/18/EG - Offentlig upphandling på försvarsområdet - Artikel 10 - Artikel 296.1 b EG - Skydd för en medlemsstats väsentliga säkerhetsintressen - Handel med vapen, ammunition och krigsmateriel - Vara som den upphandlande myndigheten särskilt införskaffar för militärändamål - Varan kan även användas i väsentligen liknande civila syften - Svängbord (”tiltable turntable”) för elektromagnetiska mätningar - Inga anbud har infordrats i enlighet med de förfaranden som föreskrivs i direktiv 2004/18)
2012/C 217/04
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Insinööritoimisto InsTiimi Oy,
ytterligare deltagare i rättegången: Försvarsmakten
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Högsta förvaltningsdomstolen — Tolkning av artikel 10 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114) och av artikel 346 FEUF — Förteckning över vapen, ammunition och krigsmateriel, som rådet antagit genom beslut 255/58 av den 15 april 1958 — Direktivets tillämpningsområde — Utrustning för huvudsakligen militärt bruk — Vridbordssystem för elektromagnetiska mätningar
Domslut
Artikel 10 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster, jämförd med artikel 296.1 b EG, ska tolkas så, att en medlemsstat, från de i direktivet föreskrivna förfarandena, endast får undanta en upphandling som en myndighet genomför på försvarsområdet för att förvärva materiel som visserligen är avsedd för specifikt militära ändamål men samtidigt kan användas för liknande civila ändamål, om denna materiel, med hänsyn till sina särskilda egenskaper, kan anses ha särskilt utformats och utvecklats för sådana syften, även när detta är följden av omfattande modifieringar, vilket det ankommer på den nationella domstolen att pröva.
(1) EUT C 72, 5.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy