11.2.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 39/7
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 15. decembra 2011 – Evropska komisija proti Francoski republiki
(Zadeva C-624/10) (1)
(Neizpolnitev obveznosti države - Obdavčevanje - Direktiva 2006/112/ES - Členi 168, 171, 193, 194, 204 in 214 - Ureditev države članice, ki za prodajalca ali ponudnika storitev s sedežem zunaj nacionalnega ozemlja določa obveznost, da določi davčnega zastopnika in da se identificira za namene DDV v tej državi članici - Ureditev, ki omogoča kompenzacijo med odbitnim DDV, ki ga plača prodajalec ali ponudnik storitev s sedežem zunaj nacionalnega ozemlja, in tistim, ki ga ta pobere v imenu in za račun svojih strank)
2012/C 39/10
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnik: M. Afonso, zastopnik)
Tožena stranka: Francoska republika (zastopnika: G. de Bergues in N. Rouam, zastopnika)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev členov 168, 171, 193, 194, 204 in 214 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Nacionalna zakonodaja, ki določa obveznost, da mora prodajalec ali ponudnik storitev s sedežem zunaj nacionalnega ozemlja določiti davčnega zastopnika – Obveznost identifikacije za namene DDV – Narava in obseg pravice do odbitka
Izrek
1.
Francoska republika s tem, da je v naslovu IV upravnih navodil 3 A-9-06 št. 105 z dne 23. junija 2006 določila upravno toleranco, ki odstopa od sistema obrnjene davčne obveznosti glede davka na dodano vrednost in ki vključuje določitev davčnega zastopnika s strani prodajalca ali ponudnika storitev s sedežem zunaj Francije, identifikacijo zadnjega za namen davka na dodano vrednost v Franciji in kompenzacijo med odbitnim davkom na dodano vrednost, ki ga je plačal, in tistim, ki ga je pobral v imenu in za račun svojih strank, ni izpolnila svojih obveznosti iz Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, zlasti njenih členov 168, 171, 193, 194, 204 in 214.
2.
Francoski republiki se naloži plačilo stroškov.
(1) UL C 72, 5.3.2011.
Full & Egal Universal Law Academy