16.4.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 120/3
A Bíróság (ötödik tanács) 2011. január 12-i végzése — Heinz Helmuth Eriksen (C-205/10. P. sz. ügy), Bent Hansen (C-217/10. P. sz. ügy), Brigit Lind (C-222/10. P. sz. ügy) kontra Európai Bizottság
(C-205/10. P., C-217/10. P. és C-222/10. P. sz. egyesített ügyek) (1)
(Fellebbezés - Kártérítési kereset - A thuléi (Grönland, Dánia) nukleáris baleset közegészségügyi következményei - 96/29/Euratom irányelv - Valamely tagállammal szembeni intézkedések Bizottság általi elfogadásának elmulasztása)
2011/C 120/04
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Heinz Helmuth Eriksen (C-205/10. P. sz. ügy), Bent Hansen (C-217/10. P. sz. ügy), Brigit Lind (C-222/10. P. sz. ügy) (képviselő: I. Anderson Advocate)
Másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: M. Patakia és E. White meghatalmazottak)
Tárgy
A Törvényszék (negyedik tanács) T-516/08. sz., Eriksen kontra Bizottság ügyben 2010. március 24-én hozott azon végzése ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék — mint nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülözőt — elutasította a fellebbező által állítólagosan elszenvedett azon kár megtérítése iránti keresetet, amely annak következtében érte, hogy a Bizottság elmulasztotta megtenni a szükséges intézkedéseket Dániának arra való kötelezése érdekében, hogy az megfeleljen a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról szóló 96/29 irányelvnek (HL L 159., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet 2. kötet, 291. o.), és rendelkezéseit alkalmazza a thulei (Grönland) nukleáris baleset által érintett munkavállalók esetében, valamint hogy a Bizottság figyelmen kívül hagyta a fenti baleset közegészségügyi következményeiről szóló, 2007. április 20-i európai parlamenti határozatot (720/2002 petíció) [2006/2012(INI)]
Rendelkező rész
1.
A Bíróság a fellebbezéseket elutasítja.
2.
A Bíróság H. H. Eriksent, B. Hansent és B. Lindet kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 195., 2010.7.17.
Full & Egal Universal Law Academy