27.8.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 252/9
Euroopa Kohtu 30. juuni 2011. aasta määrus (Rechtbank van Koophandel te Dendermonde eelotsusetaotlus — Belgia) — Wamo BVBA versus JBC NV, Modemakers Fashion NV
(Kohtuasi C-288/10) (1)
(Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Direktiiv 2005/29/EÜ - Ebaausad kaubandustavad - Siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad hinnaalandustest teavitamise ja sellise teavitamise, mille alusel saab oletada hinnaalanduse toimumist)
2011/C 252/15
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank van Koophandel te Dendermonde
Pooled
Hageja: Wamo BVBA
Kostja: JBC NV, Modemakers Fashion NV
Ese
Eelotsusetaotlus — Rechtbank van Koophandel te Dendermonde — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiiv 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv) (ELT L 149, lk 22) — Siseriiklik õigusnorm, mis keelab kindlaksmääratud ajal enne odavmüüki teatud kindlatel majandusaladel hinnaalandustest teavitamise ja teavitamise, mille alusel saab oletada sellise hinnaalanduse toimumist.
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ebaausate kaubandustavade direktiiv), tuleb tõlgendada selliselt, et sellega on vastuolus niisugune siseriiklik säte, nagu on kõne all põhikohtuasjas ja milles on ette nähtud allahindlustele eelneval ajavahemikul hinnaalandustest teavitamise ja sellise teavitamise üldine keeld, mille alusel saab oletada hinnaalanduse toimumist, kui selle sättega taotletakse tarbijakaitse eesmärke. Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne on kontrollida, kas sellise juhtumiga on tegemist põhikohtuasjas.
(1) ELT C 246, 11.9.2010.
Full & Egal Universal Law Academy