30.6.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 194/6
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 29. marca 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Ministero del’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate proti Safilo Spa
(Zadeva C-529/10) (1)
(Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Neposredno obdavčenje - Zaključek postopkov z davčnega področja, ki potekajo pred sodiščem, ki odloča na zadnji stopnji - Zloraba pravice - Člen 4(3) PEU - Svoboščine, zagotovljene s Pogodbo - Načelo prepovedi diskriminacije - Državne pomoči - Obveznost zagotovitve učinkovite uporabe prava Unije)
2012/C 194/09
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Corte suprema di cassazione
Stranke
Tožeči stranki: Ministero del’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Tožena stranka: Safilo Spa
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Corte suprema di cassazione – Davek od dohodkov pravnih oseb – Nacionalna zakonodaja, ki določa različen davek na dividende družb glede na njihov sedež – Poslovna transakcija, pri kateri sodelujejo družbe s sedežem v Italiji in družbe s sedežem v tujini – Odločitev uprave, da se za dolgovane davke šteje, da se uporabijo v primeru družb s sedežem v tujini – Pojem zlorabe pravice, kot je opredeljen v zadevi C-255/02, Halifax in drugi – Uporabljivost za nacionalne davke, ki niso usklajeni in kakršni so neposredni davki
Izrek
Pravo Unije, zlasti načelo prepovedi zlorabe pravice, člen 4(3) PEU, svoboščine, zagotovljene s Pogodbo DEU, načelo prepovedi diskriminacije, pravila s področja državnih pomoči in dolžnost zagotovitve učinkovite uporabe prava Unije je treba razlagati tako, da v zadevi, kakršna je v postopku v glavni stvari in ki se nanaša na neposredno obdavčenje, ne nasprotuje uporabi nacionalne določbe, ki predvideva zaključek postopkov z davčnega področja, ki potekajo pri sodišču, ki odloča na zadnji stopnji, s plačilom zneska, ki ustreza 5 % vrednosti spornega predmeta, kadar ti postopki izvirajo iz tožbe, ki je bila pri sodišču prve stopnje vložena več kot deset let pred začetkom veljavnosti te določbe in v katerih davčni organ na prvih dveh stopnjah sodnega postopka ni uspel.
(1) UL C 30, 29.1.2011.
Full & Egal Universal Law Academy