Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. září 2010 – Komise v. Belgie
(Věc C‑36/10)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 96/82/ES a 2003/105/ES – Kontrola nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek – Článek 12 odst. 1 druhý pododstavec – Nesprávné provedení“
Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku(článek 258 SFEU; směrnice Rady 96/82, čl. 12 odst. 1 druhý pododstavec) (viz body 10–12)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí všech předpisů nezbytných pro dosažení souladu se směrnicí Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek (Úř. věst. 1997, L 10, s. 13; Zvl. vyd. 05/02, s. 410) ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne 16. prosince 2003 (Úř. věst. L 345, s. 97; Zvl. vyd. 05/04, s. 398)
Výrok
1)
Belgické království tím, že v předepsané lhůtě nepřijalo veškerá opatření ke správnému provedení čl. 12 odst. 1 druhého pododstavce směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne 16. prosince 2003, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z této směrnice.
2)
Belgickému království se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy