Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2010 – komissio vastaan Belgia
(asia C‑36/10)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivit 96/82/EY ja 2003/105/EY – Vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunta – 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Direktiivin virheellinen täytäntöönpano
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Unionin tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (SEUT 258 artikla; neuvoston direktiivin 96/82 12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta) (ks. 10–12 kohta)
Aihe
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta 9.12.1996 annetun neuvoston direktiivin 96/82/EY (EYVL 1997, L 10, s. 13), sellaisena kuin se on muutettuna 16.12.2003 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2003/105/EY (EUVL L 345, s. 97), noudattamisen edellyttämiä kaikkia toimenpiteitä ei ole toteutettu
Ratkaisu
1)
Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta 9.12.1996 annetun neuvoston direktiivin 96/82/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 16.12.2003 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2003/105/EY, mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut säädetyssä määräajassa tarpeellisia toimenpiteitä kyseisen direktiivin 12 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi.
2)
Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy