2010 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Belgiją
(Byla C‑36/10)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyvos 96/82/EB ir 2003/105/EB – Didelių, su pavojingomis medžiagomis susijusių avarijų pavojaus kontrolė – 12 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Neteisingas perkėlimas“
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo atliekamas pagrįstumo nagrinėjimas – Padėtis, į kurią reikia atsižvelgti – Padėtis pagrįstoje nuomonėje nustatyto termino pabaigoje (SESV 258 straipsnis; Tarybos direktyvos 96/82 12 straipsnio 1 dalies antra pastraipa) (žr. 10–12 punktus)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Visų būtinų priemonių, reikalingų įgyvendinti 1996 m. gruodžio 9 d. Tarybos direktyvą 96/82/EB dėl didelių, su pavojingomis medžiagomis susijusių avarijų pavojaus kontrolės (OL L 10, p. 13; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 2 t., p. 410), iš dalies pakeistą 2003 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/105/EB (OL L 345, p. 97; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 398), nepriėmimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Per nustatytą terminą nepriėmusi visų priemonių, reikalingų teisingai perkelti 1996 m. gruodžio 9 d. Tarybos direktyvos 96/82/EB dėl didelių, su pavojingomis medžiagomis susijusių avarijų pavojaus kontrolės, iš dalies pakeistos 2003 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/105/EB, 12 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, Belgijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą.
2.
Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy