Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 september 2010 – kommissionen mot Belgien
(mål C‑36/10)
”Fördragsbrott – Direktiven 96/82/EG och 2003/105/EG – Åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår – Artikel 12.1 andra stycket – Felaktigt införlivande”
Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 258 FEUF, rådets direktiv 96/82, artikel 12.1 andra stycket) (se punkterna 10–12)
Saken
Fördragsbrott – Underlåtelse att vidta de åtgärder som krävs för att följa rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår (EGT L 10, 1997, s. 13), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/105/EG av den 16 december 2003 (EUT L 345, s. 97).
Domslut
1)
Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/105/EG av den 16 december 2003, genom att underlåta att inom den föreskrivna fristen vidta de åtgärder som krävs för att på ett riktigt sätt införliva artikel 12.1 andra stycket i det direktivet.
2)
Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy