Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. septembra 2011 – Komisia/Španielsko
(vec C‑90/10)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica o biotopoch – Ochrana prirodzených biotopov – Voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny – Článok 4 ods. 4 a článok 6 ods. 1 a 2 – Vypracovanie priorít pre osobitné chránené územia a primeraná ochrana týchto území – Nezabezpečenie primeranej právnej ochrany osobitných chránených území nachádzajúcich sa na Kanárskych ostrovoch“
1. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom – Stav, ktorý treba zohľadniť – Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 226 ES) (pozri bod 25)
2. Životné prostredie – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín – Smernica 92/43 – Osobitné chránené územia – Povinnosti členských štátov – Stanovenie priorít – Splnenie prostredníctvom postupu schválenia príslušných nástrojov riadenia – Neexistencia – Neprijatie potrebných opatrení, ktorými by sa predišlo poškodeniu prirodzených biotopov a závažnému rušeniu druhov – Nesplnenie povinnosti (smernica Rady 92/43, článok 4 ods. 4 a článok 6 ods. 1 a 2) (pozri body 37, 38, 48, 49, 53, 54, 62 – 64 a výrok)
3. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Dôkaz o nesplnení povinnosti – Bremeno zaťažujúce Komisiu – Domnienky – Neprípustnosť (článok 226 ES) (pozri bod 47)
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 a ods. 2 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, s. 7; Mim. vyd. 15/002, s. 102) – Lokality európskeho významu – Ochranné opatrenia – Makaronézsky biogeografický región
Výrok
1.
Španielske kráľovstvo si tým, že:
– nevypracovalo v súlade s článkom 4 ods. 4 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín priority pre osobitné chránené územia, ktoré zodpovedajú lokalitám európskeho významu v makaronézskom biogeografickom regióne nachádzajúcim sa na španielskom území a uvedeným v rozhodnutí Komisie 2002/11/ES z 28. decembra 2001, ktorým sa podľa smernice Rady 92/43/EHS prijíma zoznam lokalít makaronézskej biogeografickej oblasti európskeho významu, a
– neprijalo a neuplatnilo v súlade s článkom 6 ods. 1 a 2 smernice 92/43 potrebné ochranné opatrenia, ktorými by sa predišlo poškodeniu biotopov a závažnému rušeniu druhov a tým sa zabezpečila právna ochrana osobitných chránených území, ktoré zodpovedajú lokalitám uvedeným v rozhodnutí 2002/11 nachádzajúcim sa na španielskom území,
nesplnilo povinnosti, ktoré mu z uvedených ustanovení tejto smernice vyplývajú.
2.
Španielske kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania.
3.
Fínska republika znáša vlastné trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy