2011 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Liuksemburgą
(Byla C‑305/10)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Geležinkelių transportas – Direktyva 2005/47/EB – Mobiliųjų darbuotojų, teikiančių su sąveika susijusias tarpvalstybines paslaugas geležinkelių transporto sektoriuje, darbo sąlygos – Europos lygmeniu sudarytas sektoriaus socialinių partnerių susitarimas –Neperkėlimas per nustatytą terminą“
1. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo atliekamas pagrįstumo nagrinėjimas – Padėtis, į kurią reikia atsižvelgti – Padėtis pagrįstoje nuomonėje nustatyto termino pabaigoje (SESV 258 straipsnis; Tarybos direktyva 2005/47) (žr. 8, 11–13 punktus)
2. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Komisijos teisė pareikšti ieškinį – Naudojimasis savo nuožiūra (SESV 258 straipsnis) (žr. 9 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Nuostatų, būtinų 2005 m. liepos 18 d. Tarybos direktyvai 2005/47/EB dėl Europos Geležinkelių Bendrijos (CER) ir Europos Transporto Darbuotojų Federacijos (ETF) susitarimo dėl mobiliųjų darbuotojų, teikiančių su sąveika susijusias tarpvalstybines paslaugas geležinkelių transporto sektoriuje, darbo sąlygų tam tikrų aspektų (OL L 195, p. 15) įgyvendinti, nepriėmimas ir (arba) jų nepateikimas per nustatytą terminą.
Rezoliucinė dalis
1.
Per nustatytą terminą nepriėmusi įstatymų ir kitų teisės aktų, būtinų 2005 m. liepos 18 d. Tarybos direktyvai 2005/47/EB dėl Europos Geležinkelių Bendrijos (CER) ir Europos Transporto Darbuotojų Federacijos (ETF) susitarimo dėl mobiliųjų darbuotojų, teikiančių su sąveika susijusias tarpvalstybines paslaugas geležinkelių transporto sektoriuje, darbo sąlygų tam tikrų aspektų įgyvendinti, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą.
2.
Priteisti iš Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy