Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 19 de mayo de 2011 — Union Investment Privatfond/OAMI
(Asunto C‑308/10 P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 74, apartado 2 — Pruebas no presentadas en apoyo de la oposición en el plazo fijado al efecto — No consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso»
Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Hechos y pruebas no presentados en apoyo de la oposición en el plazo fijado al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 74, ap. 2] (véanse los apartados 42 y 43)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 27 de abril de 2010 — Union Investment Privatfonds/OAMI — Unicre-Cartão International de Crédito, mediante la que dicho Tribunal desestimó el recurso de anulación formulado por el titular de las marcas nacionales figurativas UniFLEXIO, UniVARIO y UniZERO, para productos y servicios de las clases 35 y 36, contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 10 de octubre de 2006, por la que se desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Oposición desestimatoria de la oposición formulada por el recurrente contra el registro de la marca comunitaria figurativa unibanco, para productos de las clases 36 y 38 — Interpretación errónea del artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 40/94 — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso respecto de las pruebas no presentadas en apoyo de la oposición en el plazo fijado al efecto.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Union Investment Privatfonds GmbH.
Full & Egal Universal Law Academy