Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 19. mai 2011. aasta otsus – Union Investment Privatfond vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑308/10 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 74 lõige 2 – Vastulauset toetavate tõendite esitamine pärast selleks ettenähtud tähtaja lõppu – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus
Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbiviidud kontroll – Ulatus – Vastulauset toetavate asjaolude ja tõendite esitamine pärast selleks ettenähtud tähtaja lõppu – Arvesse võtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 2) (vt punktid 42 ja 43)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 27. aprilli 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas Union Investment Privatfonds vs . Siseturu Ühtlustamise Amet – Unicre-Cartão International De Crédito, millega Üldkohus jättis rahuldamata siseriiklike kujutismärkide UniFLEXIO, UniVARIO ja UniZERO teenustele klassides 35 ja 36 omaniku hagi, milles paluti tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 10. oktoobri 2006. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata kaebus vastulausete osakonna otsuse peale, millega jäeti rahuldamata hageja vastulause ühenduse kujutismärgi unibanco teenustele klassides 36 ja 38 registreerimistaotluse peale – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõike 2 väär tõlgendamine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus tõendite osas, mis on esitatud pärast selleks ettenähtud tähtaja lõppu
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Union Investment Privatfonds GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy