Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011 – Επιτροπή κατά Αυστρίας
(Υπόθεση C‑387/10)
«Παράβαση κράτους μέλους – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους σχετική με τα αμοιβαία κεφάλαια επενδύσεων και τα αμοιβαία κεφάλαια ακινήτων – Απόδειξη σχετικά με τα εισοδήματα που θεωρούνται ότι διανέμονται – Απόδειξη μέσω φορολογικού εκπροσώπου – Αναγνώριση της ιδιότητας του φορολογικού εκπροσώπου σε “ημεδαπά” πιστωτικά ιδρύματα και “ημεδαπούς” ορκωτούς λογιστές και φοροτεχνικούς»
Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Περιορισμοί – Εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι μόνον ημεδαπά πιστωτικά ιδρύματα και ημεδαποί ορκωτοί λογιστές και φοροτεχνικοί μπορούν να είναι φορολογικοί εκπρόσωποι – Δεν επιτρέπεται – Δικαιολόγηση βάσει του γενικού συμφέροντος – Δεν υφίσταται (Άρθρο 49 ΕΚ· Συμφωνία ΕΟΧ, άρθρο 36) (βλ. σκέψεις 25, 31-34 και διατακτ.)
Αντικείμενο
Παράβαση κράτους μέλους – Παράβαση του άρθρου 49 ΕΚ και του άρθρου 36 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, της 2ας Μαΐου 1992 (ΕΕ 1994, L 1, σ. 3) – Εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία αναγνωρίζει το δικαίωμα φορολογικής εκπροσωπήσεως των αμοιβαίων κεφαλαίων επενδύσεων και των αμοιβαίων κεφαλαίων ακινήτων μόνο σε ορκωτούς λογιστές και φοροτεχνικούς που είναι εγκατεστημένοι και σε πιστωτικά ιδρύματα που έχουν την έδρα τους στο οικείο κράτος μέλος
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Η Δημοκρατία της Αυστρίας, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ διατάξεις βάσει των οποίων ως φορολογικοί εκπρόσωποι αμοιβαίων κεφαλαίων επενδύσεων ή αμοιβαίων κεφαλαίων ακινήτων μπορούν να οριστούν μόνον ημεδαπά πιστωτικά ιδρύματα και ημεδαποί ορκωτοί λογιστές και φοροτεχνικοί, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 49 ΕΚ και το άρθρο 36 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, της 2ας Μαΐου 1992.
2)
Καταδικάζει τη Δημοκρατία της Αυστρίας στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy