Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. června 2011 – Komise v. Belgie
(Věc C‑397/10)
„Nesplnění povinnosti státem – Článek 56 SFEU – Volný pohyb služeb – Vnitrostátní právní úprava, která podmiňuje činnost agentur zprostředkujících dočasnou práci řadou povinností – Neodůvodněné překážky“
1. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 258 SFEU) (Článek 56 SFEU)
2. Volný pohyb služeb – Omezení – Vnitrostátní právní úprava, která podmiňuje činnost agentur zprostředkujících dočasnou práci povinností mít jako výlučný předmět činnosti poskytování pracovníků a povinností mít určitou konkrétní právní formu – Nepřípustnost – Odůvodnění – Neexistence (Článek 56 SFEU) (viz bod 13)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Porušení článku 56 SFEU – Omezení volného pohybu služeb – Vnitrostátní právní úprava, která podmiňuje činnost agentur zprostředkujících dočasnou práci usazených v jiných členských státech řadou povinností – Neodůvodněné překážky
Výrok
1)
Belgické království tím, že činnost agentur zprostředkujících dočasnou práci a poskytujících služby na území Région de Bruxelles-Capitale podmínilo následujícími povinnostmi:
– mít jako výlučný předmět činnosti poskytování pracovníků a
– mít určitou konkrétní právní formu,
nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 56 SFEU.
2)
Belgickému království se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy