13.3.2010
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 63/39
A High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) által 2010. január 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Etimine SA kontra Secretary of State for Work and Pensions
(C-15/10. sz. ügy)
2010/C 63/62
Az eljárás nyelve: angol
A kérdést előterjesztő bíróság
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Az alapeljárás felei
Felperes: Etimine SA
Alperes: Secretary of State for Work and Pensions
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1)
Érvénytelen-e borátoknak a 2008/58/EK bizottsági irányelvben (1) (a továbbiakban: 30. módosító irányelv) és/vagy a 790/2009/EK bizottsági rendeletben (2) (a továbbiakban: az 1. módosító rendelet) foglalt, megtámadott osztályozása az alábbi egy vagy több okból kifolyólag:
i.
a 30. módosító irányelvben foglalt osztályozás a lényeges eljárási szabályok megsértésével került beillesztésre;
ii.
a 30. módosító irányelvben foglalt osztályozások a 67/548 irányelv (3) (a továbbiakban: a veszélyes anyagokról szóló irányelv) megsértésével és/vagy nyilvánvaló értékelési hibák eredményeként kerültek beillesztésre, amennyiben:
a)
a Bizottság nem alkalmazta vagy elmulasztotta megfelelő módon alkalmazni a veszélyes anyagokról szóló irányelv VI. mellékletében foglalt „előírásszerű kezelés és rendeltetésszerű használat” elvét;
b)
a kockázat-értékelési szempontot jogellenesen alkalmazták;
c)
a Bizottság elmulasztotta alkalmazni vagy tévesen alkalmazta a „megfelelőségi” szempontot, megsértve ezzel a veszélyes anyagokról szóló irányelv VI. mellékletének 4.2.3.3.pontját;
d)
a Bizottság elmulasztotta kellő módon tekintetbe venni az epidemológiai/humán adatok szükségességét; és vagy
e)
a Bizottság jogellenesen vetítette ki az egyik bórtartalmú anyagra vonatkozó adatokat más bórtartalmú anyagok osztályozása céljából és/vagy, az EK 253. cikkel ellentétesen nem adott kellő indokolást;
iii.
az osztályozás az arányosság alapvető közösségi jogi elvének megsértésével került beillesztésre a 30. módosító irányelvbe?
2.
Érvénytelen-e a borátok megtámadott, az 1. módosító rendeletben foglalt osztályozása, amennyiben:
i.
az 1. módosító rendeletet tévesen fogadták el az 53. cikkben mint jogalapban foglalt eljárás alkalmazásával;
ii.
az 1272/2008/EK rendelet (4) (a továbbiakban: az osztályozásról szóló rendelet) 1. mellékletében foglalt új harmonizált osztályozást nem alkalmazták, ehelyett tévesen az osztályozásról szóló rendelet VII. mellékletében foglalt osztályozást alkalmazták?
(1) A veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 67/548/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő harmincadik módosító hozzáigazításáról szóló, 2009. augusztus 10-i 2008/58/EK bizottsági irányelv (HL L 246., 6. o.).
(2) Az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló 2009. augusztus 10-i 790/2009/EK bizottsági rendelet (HL L 235., 1. o.)
(3) A veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27-i 67/548/EGK tanácsi irányelv (HL 196., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 1. kötet, 27. o.)
(4) Az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2008. december 16-i 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 353., 1. o.).
Full & Egal Universal Law Academy