17.4.2010
SL
Uradni list Evropske unije
C 100/18
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven Kasatsionen sad (Bolgarija) 20. januarja 2010 – Toni Georgiev Semerdzhiev proti Del-Pi-Krasimira Mancheva
(Zadeva C-32/10)
2010/C 100/28
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Varhoven Kasatsionen sad
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka
:
Toni Georgiev Semerdzhiev
Tožena stranka
:
1.
ET Del-Pi-Krasimira Mancheva
2.
ZAD Bulstrad
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Ali se določbe Direktive Sveta 90/314/EGS z dne 13. junija 1990 (1) uporabljajo v konkretnem primeru, ki je pred drugim – tričlanskim senatom za trgovinske zadeve Varhoven Kasatsionen sad predmet trgovinskopravne zadeve št. 222/2009?
2.
Kako je treba razlagati pojem „druge turistične storitve“ iz člena 2(1)(c) Direktive 90/314/EGS in ali ta pojem vključuje tudi obveznost organizatorja, da zavaruje potrošnike?
—
Katere vrste tveganja mora pokrivati zavarovalna pogodba, ki je v korist potrošnika sklenjena med organizatorjem potovanja in zavarovalnico?
—
Katero vrsto zavarovanja mora predvideti zavarovalna pogodba, ki je v korist potrošnika sklenjena med organizatorjem potovanja in zavarovalnico, skupinsko zavarovanje vseh udeležencev turističnega paketa ali posamično zavarovanje vsakega posameznega udeleženca turističnega paketa?
3.
Ali je treba obveznost organizatorja iz člena 4(1)(b)(iv) Direktive 90/314/EGS – da potrošniku pred začetkom potovanja zagotovi informacijo o možnosti sklenitve zavarovanja, ki krije stroške vrnitve v primeru nesreče – razlagati tako, da obsega obveznost organizatorja, da s potrošnikom sklene posamično zavarovanje za kritje stroškov vrnitve v primeru nesreče?
4.
Ali mora organizator potovanja po določbah Direktive 90/314/EGS potrošnikom pred potovanjem izročiti originalno zavarovalno polico?
5.
Kako je treba razlagati pojem „škoda“, ki bi nastala potrošniku zaradi neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve pogodbe, iz člena 5(2) Direktive 90/314/EGS?
6.
Ali pojem „škoda“, ki bi nastala potrošniku zaradi neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve pogodbe, iz člena 5(2) Direktive 90/314/EGS zajema tudi odgovornost za nepremoženjsko škodo, ki jo utrpi potrošnik?
7.
Kako je treba razlagati člen 5(2), tretji in četrti pododstavek, Direktive 90/314/EGS v primeru zahtevkov za nadomestilo nepremoženjske škode zaradi telesne poškodbe, ki je posledica neopravljenih ali nepravilno opravljenih storitev, zajetih v turističnem paketu, skupaj z zamudo pri izročitvi originalne zavarovalne police potrošniku, če polica ne določa nobenih omejitev glede nadomestila škode?
(1) Direktiva Sveta z dne 13. junija 1990 o paketnem potovanju, organiziranih počitnicah in izletih (UL L 158, str. 59).
Full & Egal Universal Law Academy