17.4.2010
SL
Uradni list Evropske unije
C 100/28
Tožba, vložena 11. februarja 2010 – Evropska komisija proti Helenski republiki
(Zadeva C-80/10)
2010/C 100/43
Jezik postopka: grščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: F. Jimeno Fernández in A. Markouli, zastopnika)
Tožena stranka: Helenska republika
Predloga tožeče stranke
—
Ugotovi naj se, da ministrski dekret Helenske republike z dne 25. avgusta 2004, v različici, ki je veljala 8. septembra 2008, zlasti pa člen 4, odstavki (2), (4), (5), in (7), člen 5, odstavki (4), (5), (6), in (7) in člen 6(2) tega dekreta kršijo določbe člena 3(1) in (6), člena 15(1), člena 16(1) in (2) in člena 18 Uredbe (ES) št. 882/2004,
—
Helenski republiki naj se naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Komisija meni, da zadevni ministrski dekret, ki se nanaša na uradni nadzor žita pri njegovem uvozu iz tretjih držav, ni v skladu z nekaterimi določbami Uredbe (ES) št. 882/2004.
Grški ministrski dekret zlasti določa splošna pravila glede pogostosti pregledov blaga pri pošiljanju krme in živil neživalskega izvora iz tretjih držav, ki pri pregledu blaga, ki ga izvedejo pristojni organi, ne dopuščajo fleksibilnosti in diferenciacije, potrebne za sistem, ki ga predvideva člen 16(1) in (2) Uredbe (ES) št. 882/2004.
Poleg tega naj bi vsebovala splošna pravila za uradno hrambo takšnih pošiljk, ki naj bi predvidevala njihovo uradno hrambo tudi v primerih rutinskega nadzora. Sporna hramba pošiljk, ne da bi obstajal sum, da gre za kršitev oziroma dvom v tem smislu, krši člen 18 Uredbe (ES) št. 882/2004. Nadalje naj bi ministrski dekret dopuščal, da se sprostijo vse pošiljke po sedmih delovnih dneh tudi v primeru suma na kršitev oziroma ustreznega dvoma, s tem pa naj bi kršil tudi člen 18 zadevne uredbe.
Ministrski dekret določa posebna pravila za nadzor krme iz tretjih držav, da bi se preučilo ali so prisotni nedovoljeni gensko spremenjeni organizmi. Takšen nadzor bi bilo treba izvajati v primeru 50 % pošiljk žita in v 100 % primerov pri pošiljkah koruze. Komisija meni, da so ti odstotki prekomerno visoki in ne ustrezajo sistemu, vzpostavljenemu z Uredbo (ES) št. 882/2004, zlasti členu 16(1) in (2) in da temeljijo na pomanjkljivosti primerne ocene tveganja in diferenciacije.
Dekret naj bi urejal, da je treba nadzor pošiljk koruze iz Bolgarije in Romunije izvajati v 100 % primerih, da bi se preverilo ali so prisotni nedovoljeni gensko spremenjeni organizmi. Komisija meni, da tako pogost nadzor krši določbe Uredbe (ES) št. 882/2004, ki določajo, da mora biti nadzor krme iz drugih držav članic utemeljen s tveganji, kakor tudi nepristranski in primeren.
Helenska republika naj ne bi predložila zadostnih pojasnil in dokazov, ki bi utemeljevali sprejetje navedenih določb ministrskega dekreta, v zvezi z uradnim nadzorom pri žitu ob uvozu iz tretjih držav in iz drugih držav članic Evropske unije.
Full & Egal Universal Law Academy