17.4.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 100/30
2010 m. vasario 15 d.Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Edil Centro SpA prieš Electrosteel Europe sa
(Byla C-87/10)
2010/C 100/45
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunale Ordinario di Vicenza
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Electrosteel Europe sa
Atsakovė: Edil Centro SpA
Prejudicinis klausimas
Ar Reglamento (EB) Nr. 44/2001 (1) 5 straipsnio 1 dalies b punktą ir Bendrijos teisę, kurioje nustatyta, kad prievolės įvykdymo vieta parduodant prekes yra valstybėje narėje, į kurią prekės buvo arba turėtų būti pristatytos pagal sutartį, reikia aiškinti taip, kad prekės perleidimo vieta, reikšminga nustatant kuris teismas yra kompetentingas nagrinėti iš pardavimo sutarties kylančius ginčus, yra galutinė sutarties dalyku esančių prekių pristatymo vieta, ar vieta, kur pardavėjas įvykdo savo prievolę perduoti prekes remiantis konkrečiam atvejui taikytina materialine teise, ar vis dėlto yra įmanomas kitoms minėtos nuostatos aiškinimas?
(1) 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42)
Full & Egal Universal Law Academy