1.5.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 113/34
Žaloba podaná 3. marca 2010 — Európska komisia/Rada Európskej únie
(Vec C-117/10)
2010/C 113/53
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci, L. Flynn, K. Walkerová, A. Stobiecka-Kuik, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť rozhodnutie Rady 2010/10/ES (1) z 20. novembra 2009 o poskytnutí štátnej pomoci orgánmi Poľskej republiky na nákup poľnohospodárskej pôdy medzi 1. januárom 2010 a 31. decembrom 2013,
—
zaviazať Radu Európskej únie na náhradu trov tohto konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Rada prijatím napadnutého rozhodnutia zvrátila rozhodnutie Komisie vyplývajúce z návrhu vhodných opatrení v bode 196 Poľnohospodárskych usmernení 2007 a z ich bezpodmienečného prijatia Poľskom, pričom tieto opatrenia ukladali Poľsku povinnosť ukončiť existujúcu schému pomoci na nákup poľnohospodárskej pôdy najneskôr do 31. decembra 2009. Rada totiž s odvolaním sa na mimoriadne okolnosti dovolila Poľsku, aby túto schému pomoci zachovalo až do uplynutia platnosti Poľnohospodárskych usmernení 2007, teda do 31. decembra 2013. Okolnosti, ktoré Rada uviedla ako dôvod svojho rozhodnutia zjavne nie sú mimoriadnymi okolnosťami takej povahy, aby odôvodňovali prijaté rozhodnutie a znemožnili rozhodnutie Komisie o tejto schéme pomoci. Na podporu svojej žaloby o neplatnosť Komisia uvádza štyri žalobné dôvody:
a)
Po prvé sa domnieva, že Rada nemala právomoc konať na základe článku 88 ods. 2 tretieho pododseku ES, pretože o žiadosti Poľska nerozhodla v lehote troch mesiacov, ktorú stanovuje štvrtý pododsek tohto ustanovenia, a v každom prípade pomoc, ktorú schválila, bola existujúcou pomocou, k ukončeniu ktorej do konca roku 2009 sa Poľsko zaviazalo, keď prijalo vhodné opatrenia, ktoré mu navrhla Komisia.
b)
Po druhé Rada zneužila svoju právomoc tým, že sa pokúsila zrušiť účinok opatrení týkajúcich sa pomoci, ktoré Poľsku umožnili zachovať schému pomoci do konca roku 2009, ale nie po tomto dátume, a povolila Poľsku zachovať túto schému až do konca roku 2013.
c)
Ďalej, podľa tretieho žalobného dôvodu bolo napadnuté rozhodnutie prijaté porušením zásady lojálnej spolupráce, ktorá musí byť dodržovaná nielen medzi členskými štátmi, ale aj medzi orgánmi Únie. Rada svojím rozhodnutím zbavila Poľsko povinnosti spolupráce s Komisiou, pokiaľ ide o vhodné opatrenia prijaté týmto členským štátom vzhľadom na existujúcu pomoc na nákup poľnohospodárskej pôdy v rámci spolupráce stanovenej v článku 88 ods. 1 ES.
d)
Svojím posledným žalobným dôvodom Komisia tvrdí, že sa Rada dopustila zjavne nesprávneho posúdenia svojím konštatovaním, že existujú mimoriadne okolnosti, ktoré odôvodňujú prijatie schváleného opatrenia.
(1) Ú. v. EÚ L 4, 8.1.2010, s. 89.
Full & Egal Universal Law Academy