22.5.2010
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 134/26
Žaloba podaná dne 11. března 2010 — Evropský parlament v. Rada Evropské unie
(Věc C-130/10)
2010/C 134/40
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Evropský parlament (zástupci: E. Perillo, K. Bradley, A. Auersperger Matić, zmocněnci)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání žalobce
—
zrušit nařízení Rady (EU) č. 1286/2009 (1) ze dne 22. prosince 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 881/2002 (2) o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem;
—
nařídit zachování účinků nařízení Rady (EU) č. 1286/2009 do jeho nahrazení
—
uložit Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Evropský parlament zastává stanovisko, že nařízení Rady (EU) č. 1286/2009 ze dne 22. prosince 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem je neplatné z těchto důvodů:
—
ohledně cíle a obsahu nařízení je správným právním základem článek 75 Smlouvy o fungování Evropské unie;
—
podpůrně nejsou splněny podmínky pro použití článku 215 Smlouvy o fungování Evropské unie, neboť návrh nebyl platně podán a Rada nepřijala rozhodnutí podle hlavy V kapitoly 2 Smlouvy o Evropské unii.
Pokud Soudní dvůr prohlásí napadené nařízení za neplatné, navrhuje Parlament, aby Soudní dvůr využil své pravomoci zachovat účinky napadeného nařízení podle čl. 264 odst. 2 SEU až do jeho nahrazení.
(1) Úř. věst. L 346, s. 42.
(2) Úř. věst. L 139, s. 9; Zvl. vyd. 18/01, s. 294.
Full & Egal Universal Law Academy