22.5.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 134/26
Žaloba podaná 11. marca 2010 — Európsky parlament/Rada Európskej únie
(Vec C-130/10)
2010/C 134/40
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Európsky parlament (v zastúpení: E. Perillo, K. Bradley, A. Auersperger Matić, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobcu
—
zrušiť nariadenie Rady (EÚ) č. 1286/2009 (1) z 22. decembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002 (2), ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al Káida a Talibanom,
—
zachovať účinky nariadenia Rady (EÚ) č. 1286/2009 až do jeho nahradenia novým nariadením,
—
zaviazať Radu Európskej únie na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Európsky parlament tvrdí, že nariadenie Rady (EÚ) č. 1286/2009 z 22. decembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al Káida a Talibanom, je neplatné z týchto dôvodov:
—
s ohľadom na cieľ a obsah tohto nariadenia, vhodným právnym základom na jeho prijatie je článok 75 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
—
subsidiárne, podmienky uplatnenia článku 215 Zmluvy o fungovaní Európskej únie neboli splnené, vzhľadom na to, že nebol riadne predložený nijaký návrh ani Rada vopred neprijala rozhodnutie podľa kapitoly 2 hlavy V Zmluvy o Európskej únii.
Ak Súdny dvor zruší napadnuté nariadenie, Parlament tiež navrhuje, aby vykonal svoju voľnú úvahu v súlade s článkom 264 ods. 2 ZFEÚ a zachoval účinky napadnutého nariadenia až do jeho nahradenia novým nariadením.
(1) Ú. v. EÚ L 346, s. 42.
(2) Ú. v. ES L 139, s. 9; Mim. vyd. 18/001 s. 294.
Full & Egal Universal Law Academy