22.5.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 134/28
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. martā iesniedza Hoge Raad der Nederlanden — Prism Investments BV/J.A. van der Meer, Arilco Holland B.V. maksātnespējas procesa administrators
(Lieta C-139/10)
2010/C 134/43
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hoge Raad der Nederlanden
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Prism Investments BV
Atbildētājs: J.A. van der Meer, Arilco Holland B.V. maksātnespējas procesa administrators
Prejudiciālais jautājums
Vai ar Regulas Nr. 44/2001 (1) 45. punktu netiek pieļauts, ka Tiesa, kas izskata pārsūdzību atbilstoši šīs regulas 43. vai 44. pantam, izpildāmības deklarāciju atsaka vai atceļ tāda cita iemesla dēļ nekā viens no tiem, kas ir minēti šīs regulas 34. un 35. pantā, kurš ir izvirzīts pret par izpildāmu atzīta nolēmuma izpildi un kurš ir radies pēc šī nolēmuma pieņemšanas, kā, piemēram, iemesls, ka nolēmums ir ticis izpildīts?
(1) Padomes 2000. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy