3.7.2010
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 179/15
Impugnazione proposta dalla Nokia Oyj l’1 aprile 2010 avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 20 gennaio 2010, causa T-460/07, Nokia Oyj/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
(Causa C-154/10 P)
2010/C 179/25
Lingua processuale: il finlandese
Parti
Ricorrente: Nokia Oyj (rappresentante: avv. C. Rehaag)
Altre parti nel procedimento: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)/(UAMI), Medion AG
Conclusioni della ricorrente
—
annullare la sentenza T-460/07;
—
condannare l’UAMI alle spese del procedimento.
Motivi e principali argomenti
La ricorrente chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale nella causa T-460/07 per il motivo che il Tribunale considera erroneamente in tale sentenza che sussiste un rischio di confusione tra i marchi LIFE e LIFE BLOG e, pertanto, ha erroneamente applicato l’art. 8, n. 1, lett. b, del regolamento n. 40/94 (1). Con ciò è stato violato il diritto dell’Unione.
Invero il Tribunale ha dichiarato quanto alla somiglianza dei marchi che i segni da confrontare sono LIFE e LIFE BLOG, ma ha in seguito operato manifestamente in maniera contraddittoria con siffatta constatazione quando si è limitato a considerare, quale motivo di somiglianza tra i segni, l’elemento LIFE del marchio unitario LIFE BLOG.
In tale contesto il Tribunale ha esaminato in maniera non corretta il punto relativo a quali consumatori rientrino nel pubblico di riferimento ed il punto su come i consumatori comprendano i segni ed ha così violato con la sua sentenza i principi riconosciuti nella giurisprudenza della Corte.
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
Full & Egal Universal Law Academy