14.8.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 221/20
2010 m. gegužės 25 d.Tribunalul Dâmbovița (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nicușor Grigore prieš Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București
(Byla C-258/10)
2010/C 221/33
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Tribunalul Dâmbovița
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Nicușor Grigore
Atsakovė: Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar laikotarpis, kuriuo girininkas, kurio darbo laikas pagal individualią darbo sutartį yra 8 valandos per dieną, privalo užtikrinti tam tikros miško valdos priežiūrą numatant, nelygu atvejis, drausminę, finansinę, administracinę ar baudžiamąją atsakomybę už žalą, konstatuotą jo valdomoje teritorijoje, neatsižvelgiant į tai, kada atsiranda žala, yra „darbo laikas“ Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (1) 2 straipsnio 1 dalies nuostatų prasme?
2.
Ar atsakymas į pirmą klausimą yra kitoks tuo atveju, jei girininkas gyvena tarnybinėse patalpose, esančiose jam patikėtoje valdyti miško valdoje?
3.
Ar pažeidžiamos Direktyvos 2003/88/EB 6 straipsnio „Maksimalus savaitės darbo laikas“ nuostatos tuo atveju, kai, nors individualioje darbo sutartyje numatytas maksimalus 8 valandų darbo dienos ir 40 valandų darbo savaitės laikas, faktiškai dėl teisinių įsipareigojimų girininkas privalo užtikrinti nuolatinę jam patikėtos valdyti miško valdos priežiūrą?
4.
Jei atsakymas į pirmą klausimą teigiamas, ar darbdavys privalo mokėti darbo užmokestį arba analogiškas išmokas už laikotarpį, kuriuo girininkas privalo užtikrinti miško priežiūrą?
5.
Jei atsakymas į pirmą klausimą neigiamas, koks teisinis režimas taikytinas laikotarpiui, kuriuo girininkas atsako už jam patikėtos valdyti miško dalies priežiūrą?
(1) OL L 299, 2003, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381.
Full & Egal Universal Law Academy