14.8.2010
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 221/30
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Stuttgart (Německo) dne 16. června 2010 — Bianca Purrucker v. Guillermo Vallés Pérez
(Věc C-296/10)
2010/C 221/48
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Amtsgericht Stuttgart
Účastníci původního řízení
Žalobce: Bianca Purrucker
Žalovaný: Guillermo Vallés Pérez
Předběžné otázky
1)
Je ustanovení čl. 19 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 (1) o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti („Brusel II a“) použitelné v případě, že je na návrh jednoho z účastníku řízení za účelem úpravy rodičovské zodpovědnosti nejprve zahájeno řízení u soudu členského státu pouze za účelem vydání předběžného opatření a na návrh jiného účastníka řízení je později zahájeno řízení u soudu jiného členského státu se stejným předmětem řízení za účelem rozhodnutí ve věci samé?
2)
Je nutné použít dané ustanovení také v případě, že rozhodnutí vydané v samostatném řízení o předběžném opatření z jednoho členského státu nelze uznat v jiném členském státě ve smyslu článku 21 nařízení ES č. 2201/2003?
3)
Lze zahájení řízení u soudu členského státu ve věci samostatného předběžného opatření klást na roveň zahájení řízení ve věci samé ve smyslu čl. 19 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/2003, jestliže podle vnitrostátního procesního práva tohoto státu musí být následně za účelem vyloučení procesních vad podán během určitého časového období návrh na zahájení řízení u tohoto soudu za účelem rozhodnutí ve věci samé?
(1) Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 (Úř. věst. L 388, s. 1; Zvl. vyd. 19/06, s. 243).
Full & Egal Universal Law Academy