25.9.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 260/5
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. jūlijā iesniedza Tribunal da Relação do Porto (Portugāle) — Companhia Siderúrgica Nacional, CSN Cayman, Ltd/Unifer Steel, S.L., BNP — Paribas — Suisse, COLEPCCL (Portugal), S.A., BPI — Banco Português de Investimento, S.A.
(Lieta C-315/10)
2010/C 260/06
Tiesvedības valoda — portugāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunal da Relação do Porto
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājas: Companhia Siderúrgica Nacional, CSN Cayman, Ltd
Atbildētājas: Unifer Steel, S.L., BNP — Paribas — Suisse, COLEPCCL (Portugal), S.A., BPI — Banco Português de Investimento, S.A.
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai apstāklis, ka Portugāles tiesas ir atzinušas, ka tām nav jurisdikcijas valsts piederības dēļ lietā, kas attiecas uz komerciālo prasījumu, liedz konstatēt saistību starp prasībām, kas minētā Regulas Nr. 44/2001 (1) 6. panta 1. punktā un [28.] pantā, tad, kad Portugāles tiesā ir iesniegta cita prasība, kas ir actio Pauliana, kura celta gan pret parādnieku, gan pret trešo saņēmēju personu, kas šajā gadījumā ir prasījuma cesionārs, un pret trešai saņēmējai personai cedētā prasījuma priekšmeta turētājiem, kuriem juridiskās adreses ir Portugāle, lai visām šīm personām varētu būt saistošs pieņemtais nolēmums?
2)
Ja atbilde [uz pirmo jautājumu] ir noraidoša, vai Regulas Nr. 44/2001 6. panta 1. punkts var tikt brīvi piemērots šai lietai?
(1) Padomes 2000. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy