28.8.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 234/29
2010 m. liepos 9 d.Claro, S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-349/10 Claro, S.A. prieš VRDT ir Telefónica, S.A.
(Byla C-349/10)
2010/C 234/48
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Apeliantė: Claro, S.A., atstovaujama abogados E. Armijo Chávarri ir A. Castán Pérez Gómez,
Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir Telefónica, S.A.
Apeliantės reikalavimai
Patenkinti apeliacinį skundą su priedais, konstatuoti, kad skundas dėl 2010 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimo Claro prieš VRDT ir Telefónica (T-225/09) pateiktas laiku ir atitinka formos reikalavimus ir, įvykdžius atitinkamą procedūrą, panaikinti skundžiamą sprendimą, patenkinant Claro, S.A. reikalavimus.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrasis Teismas klaidingai išaiškino Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo 59 straipsnį. Priešingai Bendrojo Teismo (taip pat ir Apeliacinės tarybos) argumentams, apeliacijos motyvų pateikimas nėra pačios apeliacijos priimtinumo sąlyga, o paprastas formos reikalavimas. Taip pat tvirtinama, kad Bendrajam Teismui (taip pat ir Apeliacinei tarybai) padarius aiškinimo klaidą pažeistas funkcinio tęstinumo tarp atskirų VRDT instancijų principas, įtvirtintas Reglamento Nr. 40/94 (1) 62 straipsnio 1 dalyje.
(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 111, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146).
Full & Egal Universal Law Academy