20.11.2010
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 317/14
Преюдициално запитване, отправено от Hof van Cassatie van België на 29 юли 2010 г. — Jan Voogsgeerd/Navimer SA
(Дело C-384/10)
2010/C 317/26
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hof van Cassatie van België
Страни в главното производство
Жалбоподател: Jan Voogsgeerd
Ответник: Navimer SA
Преюдициални въпроси
1.
Трябва ли държавата, в която се намира мястото на дейност на работодателя, който е наел работника по смисъла на член 6, параграф 2, буква б) от Конвенцията за приложимото право към договорните задължения, открита за подписване в Рим на 19 юни 1980 година (1), да се разбира като държавата, в която се намира мястото на дейност на работодателя, в което работникът е назначен съгласно трудовия договор, или трябва да се разбира като държавата, в която се намира мястото на дейност на работодателя, с което работникът е свързан предвид действителната си месторабота, макар че този работник по принцип не извършва работата си само в една държава?
2.
Трябва ли мястото, където е длъжен да се отчита работникът, който по принцип не извършва работата си само в една държава, и където получава административна информация и указания за работата си, да се разглежда като действителната месторабота на този работник по смисъла на първия въпрос?
3.
Трябва ли мястото, с което работникът е свързан предвид действителната си месторабота по смисъла на първия въпрос, да отговаря на определени формални изисквания, например да е налице правосубектност, или за целта е достатъчно наличието на фактическо място на дейност?
4.
Може ли мястото на дейност на друго дружество, с което дружеството работодател е свързано, да се разглежда като мястото на дейност по смисъла на третия въпрос, въпреки че другото дружество не се явява работодател на съответния работник?
(1) ОВ L 266, 1980 г., стр. 1; текстът на български език е публикуван в ОВ L 347, 2007 г., стр. 3.
Full & Egal Universal Law Academy