EUR-Lex -  62010CN0433 - HU

6.11.2010   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 301/17

A Törvényszék (harmadik tanács) T-515/08. sz., Volker Mauerhofer kontra Európai Bizottság ügyben 2010. június 29-én hozott végzése ellen Volker Mauerhofer által 2010. szeptember 3-án benyújtott fellebbezés

(C-433/10. P. sz. ügy)

2010/C 301/24

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Volker Mauerhofer (képviselők: J. Schartmüller Rechtsanwalt)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbező kérelmei

—

A Bíróság helyezze hatályon kívül a fellebbezés tárgyát képező végzést;

—

hozzon végleges döntést az ügy érdemében és semmisítse meg a vitatott intézkedést, vagy másodlagosan új határozathozatal céljából utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé;

—

gyakorolja korlátlan felülvizsgálati jogkörét, és ítéljen meg a javára 5 500 euró összeget a vitatott intézkedés elfogadása során elkövetett jogsértésből és a csoportvezető (1. szakértő) számára adott megfelelő utasítások hiányából eredő pénzügyi veszteség megtérítése érdekében;

—

a Framework Contract Support Teamet kötelezze a Contractor Assessment Form benyújtására, amelyet a jogvita tárgyát képező projekttel kapcsolatban készítettek;

—

az ellenérdekű felet kötelezze az elsőfokú eljárás és a fellebbezési eljárás során felmerült költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbező a vitatott végzés hatályon kívül helyezését a következő jogalapokra hivatkozva kéri:

—

A fellebbező észrevételeinek nyelvi felülvizsgálatával kapcsolatos tények elferdítése;

—

A megfellebbezett végzés nyelvi felülvizsgálatra vonatkozó indokolásának téves elemzése;

—

Az alperes teljesítésével kapcsolatos kérdés téves elemzése;

—

Annak jogellenes megállapítása, hogy a vitatott határozat nem befolyásolja a fellebbező, mint harmadik fél helyzetét;

—

Annak jogellenes megállapítása, hogy a vitatott intézkedést az alperes nem hatósági jogkörében eljárva fogadta el;

—

Annak jogellenes megállapítása, hogy a vitatott intézkedést megfelelő időben és módon hozták meg;

—

A fellebbező érdekeinek jogellenes megsértése az előírt eljárások mellőzésével;

—

Az egyenlő bánásmód általános közösségi jogi elvének és a fellebbező alapvető jogainak megsértése;

—

Annak jogellenes megállapítása, hogy a napok szakértők közötti elosztásában nem történt lényeges változás

—

A tisztességes eljáráshoz való általános közösségi jog megsértése.

Full & Egal Universal Law Academy