4.12.2010
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 328/16
Преюдициално запитване, отправено от Centrale Raad van Beroep (Нидерландия) на 17 септември 2010 г. — G.A.P. Peeters-van Maasdijk tegen Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
(Дело C-455/10)
2010/C 328/29
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Centrale Raad van Beroep
Страни в главното производство
Ищец: G.A.P. Peeters-van Maasdijk
Ответник: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Преюдициални въпроси
1.
Трябва ли член 71, параграф 1, буква б) от Регламент № 1408/71 (1) да се тълкува в смисъл, че този член трябва да се приложи и спрямо работничка, която след последната си заетост, но докато е получавала обезщетение за неработоспособност, се е преместила да живее в държава членка, различна от компетентната държава членка?
2.
Трябва ли членове 45 ДФЕС или 21 ДФЕС да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба като тази в член 19, параграф 1, буква е) от WW, според която възстановяването на правото на обезщетение при безработица зависи от това дали местожителството на засегнатото лице е на територията на Нидерландия, дори ако лицето живее непосредствено след нидерландската граница и е ориентирано изцяло към нидерландския пазар на труда?
(1) Регламент на Съвета от 14 юни 1971 година за прилагането на схеми за социално осигуряване на заети лица и членове на техните семейства, които се движат в рамките на Общността (ОВ L 149, стр. 2; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 1, стр. 26).
Full & Egal Universal Law Academy