4.12.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 328/16
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. septembrī iesniedza Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) — G.A.P. Peeters-van Maasdijk/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
(Lieta C-455/10)
2010/C 328/29
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Centrale Raad van Beroep
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: G.A.P. Peeters-van Maasdijk
Atbildētāja: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Regulas Nr. 1408/71 (1) 71. panta 1. punkta b) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šis pants ir piemērojams arī darba ņēmējai, kura pēc savas pēdējās nodarbinātības, toties darbnespējas pabalsta saņemšanas laikā savu pierobežas dzīvesvietu ir pārcēlusi no kompetentās valsts uz citu dalībvalsti?
2)
Vai LESD 45. pants un 21. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tiem ir saderīga tāda valsts tiesību norma kā Likuma par bezdarba pabalstiem 19. panta 1. punkta f) apakšpunkts, saskaņā ar kuru tiesību atjaunošana uz bezdarbnieka pabalstu ir atkarīga no nosacījuma, ka attiecīgajai personai ir jādzīvo Nīderlandē, lai gan šāda persona dzīvo tieši aiz Nīderlandes robežas un ir pilnībā orientēta uz Nīderlandes darba tirgu?
(1) Padomes 1971. gada 14. jūnija Regula (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā (OV L 149, 2. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy