20.11.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 317/25
Prasība, kas celta 2010. gada 27. septembrī — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika
(Lieta C-466/10)
2010/C 317/44
Tiesvedības valoda — grieķu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — M. Patakia un D. Kukovec)
Atbildētāja: Grieķijas Republika
Prasītājas prasījumi:
—
atzīt, ka, izmantojot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par publisko iepirkumu attiecībā uz bīstamu medicīnisku infekciozu veselības aprūpes iestāžu atkritumu pārstrādi, kas ietilpst Atikas 1. D.Y.P.E. (reģionālā veselības aprūpes administrācija) kompetencē, Grieķijas Republika nav izpildījusi Direktīvas 2004/18/EK 28. pantā paredzētos pienākumus tiktāl, ciktāl nav izpildīts neviens no 31. pantā paredzētajiem izņēmuma nosacījumiem, un it īpaši 31. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētie nosacījumi, kuri attaisno atkāpi no vispārējās normas un šajā pašā pantā paredzētās izņēmuma procedūras izmantošanu;
—
piespriest Grieķijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
1)
pēc tai nosūtītas sūdzības Eiropas Komisija pārbaudīja medicīnas preču piegādātāju komisijas uzaicinājumu piedalīties sarunu procedūrā, iepriekš nepublicējot paziņojumu par publisko iepirkumu attiecībā uz bīstamu medicīnisku infekciozu veselības aprūpes iestāžu atkritumu pārstrādi, kas ietilpst Atikas 1. D.Y.P.E. (reģionālā veselības aprūpes administrācijas) kompetencē.
2)
Komisija atgādina, ka paziņojuma par publisko iepirkumu publicēšana, kurā ir norādīti konkrēti definēti un skaidri nosacījumi, ir vispārēja norma un ka sarunu procedūra, iepriekš nepublicējot paziņojumu par publisko iepirkumu, ir atļauta tikai izņēmuma kārtā, konkrēti noteiktos gadījumos, kas ir minēti Direktīvas 2004/18/EK 30. un 31. pantā un kuri ir jāinterpretē šauri, tai pat laikā pierādīšanas pienākums par izņēmuma apstākļiem, kas attaisno faktiski pastāvošo atkāpi, ir tam, kurš atsaucas uz šiem noteikumiem.
3)
šajā sakarā Komisija uzskata, ka, lai gan līgumslēdzēja iestāde atsaucās uz izņēmuma procedūru, kas ir paredzēta Direktīvas 2004/18/EK 31. panta 1. punkta c) apakšpunktā, no minētā uzaicinājuma izriet, ka tā nav pierādījusi, ka minētajā noteikumā paredzētie nosacījumi ir izpildīti un tie pamato šīs procedūras izmantošanu.
4)
Komisija uzskata, ka, izmantojot sarunu procedūru, iepriekš nepublicējot paziņojumu par publisko iepirkumu, līgumslēdzēja iestāde nav izpildījusi pienākumus, kas tai ir noteikti Direktīvas 28. pantā, jo nav izpildīti nosacījumi nevienam no Direktīvas 31. pantā paredzētajiem izņēmumiem, it īpaši 31. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētie nosacījumi, kuri attaisnotu atkāpi no vispārējās normas un šajā pantā paredzētās izņēmuma procedūras izmantošanu.
Full & Egal Universal Law Academy