4.12.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 328/22
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg (Austria) 1. oktoobril 2010 — projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic ja Herbert Hilbe versus Grundverkehrs-Landeskommission Vorarlberg
(Kohtuasi C-476/10)
2010/C 328/38
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitajad: projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic ja Herbert Hilbe
Kostja: Grundverkehrs-Landeskommission Vorarlberg
Eelotsuse küsimused
1.
Kas nõukogu 24. juuni 1988. aasta direktiivi 88/361/EMÜ asutamislepingu artikli 67 rakendamise kohta (1), artikli 6 lõiget 4, mille kohaselt võivad jääda kehtima lisaeluasemete ostmist reguleerivad siseriiklikud õigusaktid, tuleb jätkuvalt kohaldada ELi liikmesriigis asuva lisaeluaseme suhtes, mille ostab EMP-sse kuuluva Liechtensteini Vürstiriigi kodanik?
2.
Kas siseriiklikud õigusnormid, mis viitega nõukogu 24. juuni 1988. aasta direktiivi 88/361 artikli 6 lõikele 4 keelavad Liechtensteini Vürstiriigi kodanikul osta lisaeluaset ELi liikmesriigis, on vastuolus EMP lepingus sisalduvate kapitali vaba liikumise sätetega, millest tulenevalt peab asjaomase liikmesriigi ametiasutus jätma kõnealused õigusnormid kohaldamata?
(1) EÜT L 178, lk 5; ELT eriväljaanne 10/01, lk 10.
Full & Egal Universal Law Academy