29.1.2011
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 30/19
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 10. november 2010 — Wintersteiger AG mod Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
(Sag C-523/10)
2011/C 30/32
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberster Gerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Wintersteiger AG
Sagsøgt: Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
Præjudicielle spørgsmål
1)
Skal formuleringen »ved retten på det sted, hvor skadetilføjelsen er foregået eller vil kunne foregå« i artikel 5, nr. 3), i forordning (EF) nr. 44/2001 (1) (herefter »Bruxelles I-forordningen«) for det tilfælde, at et varemærke, som er registreret i forumstaten, og som tilhører en person, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat, angiveligt er blevet krænket ved anvendelse af et nøgleord (herefter »AdWord«), der er identisk med varemærket, i en internetsøgemaskine med forskellige landespecifikke topdomæner, fortolkes således,
1.1.
at retterne kun har kompetence, såfremt nøgleordet anvendes på søgemaskinens netsted på forumstatens topdomæne;
1.2.
at retterne alene har kompetence, såfremt netstedet for den søgemaskine, hvor nøgleordet anvendes, er tilgængeligt i forumstaten;
1.3.
at retternes kompetence afhænger af, at yderligere krav er opfyldt, foruden at netstedet skal være tilgængeligt?
2)
Såfremt spørgsmål 1.3 besvares bekræftende:
Hvilke kriterier er afgørende for, om forumstaten har kompetence i henhold til artikel 5, nr. 3), i Bruxelles I-forordningen ved anvendelse af et varemærke, som er registreret i forumstaten, som nøgleord i en søgemaskine med et andet topdomæne end forumstatens?
(1) Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, EFT 2001 L 12, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy